La senadora Desirée Masi del Partido Democrático Progresista señaló que como bancada no tienen cuestionamientos la terna 1 para el TSJE, pero si tienen reparos a la legalidad o no en la conformación de la segunda terna.
Esto, considerando la posición asumid por el representante del Senado ante el Consejo de la Magistratura, Pedro Santa Cruz.
“Vamos a discutir en conjunto, nuestra postura es la de Pedro Santa Cruz, ahora, con respecto a la segunda terna vamos a discutir con el resto a ver qué piensan, la primera, nosotros no tenemos objeción”, expresó Masi.
“Nosotros tenemos bien claro que la terna de Jorge Bogarín, Mirian Cristaldo y Gustavo López es el que tiene realmente un problema, entonces, nosotros tenemos que estudiar con los argumentos que dio el senador Pedro Santa Cruz”, resaltó.
“En la primera no tenemos objeción, pero por supuesto, no es la primera vez que se han hecho ternas conjuntas y cualquiera sabe que, si queremos tener los mejores puntuados, pues es obvio que una terna tiene que ser 1, 3, 5 y la otra 2, 4, 6. Desde el momento que ponen a los mejores tres primeros en una misma terna, entonces, eso por sentido común se anulan”, añadió.
Cuestionó el hecho que los tres mejores puntajes se autoexcluyan. «Claro que hubo una intención de que se anulen los 3 mejores independientemente del color”, acotó.
“Acá hay que tener bien claro que estamos hablando de la justicia electoral, aquí desde la democracia, esta es la primera vez que el partido colorado intenta romper esto, siempre hubo un representante de la oposición, uno del tercer espacio, lo único que falta que tengamos 3 del partido colorado, entonces nosotros ya no participamos de las elecciones, ya tuvimos lo que se llama la junta electoral que amañada cuanta elección había y obviamente en la justicia electoral tiene que haber una representación partidaria”, sentenció.
