El diputado Pastor Vera Bejarano adelantó que solicitará la inclusión, en el orden del día, de la sesión extraordinaria prevista para el próximo lunes 24, el pedido de juicio político a Jorge Bogarín Alfonso, miembro del Consejo de la Magistratura (CM), por supuesto mal desempeño de funciones en el ejercicio del cargo como integrante de la citada institución y como representante de la misma ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Recordemos que el presidente de la Cámara de Diputados, Carlos María López convocó a una sesión extra para el lunes próximo, a partir de las 09:30 horas, para tratar un único punto, específicamente, para la interpelación al viceministro del Transporte, Oscar Stark, a raíz del escándalo generado tras la comprobación de serias irregularidades, como la carga de datos de “pasajeros fantasmas” y la recurrente “regulada” en el servicio de transporte público por parte de las empresarios del sector.
“He leído que algunos colegas no están enterados de las causales que motivan el pedido de juicio político; éstas son contundentes; les invito a interiorizarse de las documentaciones que hemos presentado”, dijo ante la plenaria de la Cámara de Diputados, al tiempo de anunciar que, formalmente, solicitará que el pedido de juicio político contra Bogarín, sea incluido en el orden del día.
A renglón seguido, acoto, que ni siquiera es necesario que haya cometido algún delito y que solo es necesario que su comportamiento sea reprochable y repudiable para el cargo que desempeña para ser enjuiciado.
“Demás está decir que con su actuación se ha apañado un caso de violación de una menor”, esbozó.
Ejes de la acusación
Recordemos que el libelo acusatorio, fue elaborado en torno a cuatro acusaciones.
La primera acusación es por mal desempeño de funciones, por no haberse excusado de entender el enjuiciamiento del fiscal Jorge López, a pesar de estar, estrechamente, ligado al denunciante, Alfredo Andrés Ferreira, por amistad personal y pública.
Fue en un caso como preopinante y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que teniendo la obligación legal de hacerlo, no lo hizo, expresa el documento.
Es importante mencionar que esta acusación está enmarcada en la causa por un caso de abuso sexual que se encontraba a cargo del fiscal Jorge López, en el distrito de San Pedro del Ycuamandyyu.
La segunda acusación también gira en torno al mal desempeño de funciones por no haberse excusado a pesar de tener la obligación legal de hacerlo. En esta oportunidad trata de un caso del último concurso por un cargo en la Corte Suprema de Justicia con relación al postulante, Marco Aurelio González.
El nombrado postulante, dice la acusación, es amigo personal y ha sido jefe de su campaña electoral para las elecciones de representantes del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura.
“Sin embargo, en este caso tampoco se ha inhibido, al contrario, al momento de proponer a postulantes ha nominado, obstinadamente, en sucesivas rondas de votación al postulante González para la integración de la terna de candidatos para ministro de la Corte Suprema de Justicia”, expresa.
Alega que, claramente, ha demostrado la contaminación del proceso y la falta de decoro y honestidad ante la presencia de una clara causal de inhibición.
La tercera causal esgrimida en el libelo acusatorio es mal desempeño por enriquecimiento sin causa y declaración falsa.
El documento relata que el Dr. Jorge Bogarín ha sido funcionario casi toda su vida y que los detalles de sus ingresos permiten una mayor trazabilidad a través de los datos públicos disponibles.
Alega que también pueden ser cotejadas con las declaraciones juradas de bienes y renta presentadas ante la Contraloría General de la República (CGR), las cuales se agregan como prueba documental.
La cuarta causa habla de mal desempeño por cobro indebido de honorarios, específicamente, por percibir salario como docente de la Facultad de Derecho (UNA), sin cumplir con las horas asignadas, coincidiendo su horario de trabajo como docente con todas las sesiones ordinarias del JEM y otras actividades desarrolladas por el mismo y publicadas en sus propias redes sociales. Fuente: Diputados.
