Juicio Político: Cuatro causales forman parte del libelo acusatorio contra Jorge Bogarín

Esta mañana, la cámara de Diputados presidida por el legislador liberal Carlos María López analizará la acusación en contra del miembro del Consejo de la Magistratura Dr. Jorge Bogarín, en el marco del Juicio Político impulsado en su contra por parte de legisladores de la oposición.

En total, el documento contempla cuatro causales.

La primera es por mal desempeño de funciones, al no apartarse de entender en el enjuiciamiento del fiscal Jorge López, a pesar de una amistad personal y pública con el denunciante, de nombre Alfredo Ferreira.

El caso refiere a una denuncia de abuso sexual, a cargo del fiscal López, en la ciudad de San Pedro del Ycuamandyyú.

Como segunda acusación se cita el mal desempeño de funciones por no apartarse – con obligación legal de hacerlo – del concurso por un cargo en la Corte Suprema de Justicia.

El postulante era Marco Aurelio González: “amigo personal y jefe de su campaña electoral para la elección de representantes del Gremio de Abogados ante el Consejo de la Magistratura”.

El documento enfatiza “la contaminación del proceso y la falta de decoro y honestidad ante la presencia de una clara causal de inhibición”.

Como tercera causal figura el “mal desempeño por enriquecimiento sin causa y declaración falsa”.

Allí se relata que Bogarín fue funcionario “casi toda su vida” y que los detalles de sus ingresos permiten una trazabilidad a través de los datos públicos.

Incluye como prueba las declaraciones juradas de bienes ante la Contraloría General de la República e indica que el crecimiento patrimonial no es coherente con los ingresos.

Finalmente, la cuarta causal es por cobro indebido de honorarios; específicamente, por percibir salario como docente de la Facultad de Derecho (UNA), sin cumplir con las horas asignadas.

La acusación afirma que su horario de trabajo coincidía con todas las sesiones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, y con otras actividades desarrolladas y publicadas en sus propias redes sociales.

La iniciativa concluye que “las consecuencias del accionar del señor Bogarín Alfonso perjudican el interés público; constituyen una amenaza a la débil institucionalidad del sistema de justicia, de selección y de sanción de magistrados; y son una amenaza para el estado de derecho”.

También enfatiza la designación como “significativamente corrupto” por el gobierno de EEUU.

La sesión extraordinaria de la cámara de Diputados para las 10:00 horas.