El juez de Garantías de Crimen Organizado, Osmar Legal, rechazó el pedido de la defensa de Cristian Porfirio Amarilla Cabaña, director de Inteligencia de la SENAD, para excluir de su imputación los hechos punibles de asociación criminal y el previsto en el artículo 40 de la Ley N.º 1340/88. Amarilla está procesado en la causa que investiga una presunta filtración de información sensible a favor del denominado “Clan Gomes”, vinculado al fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes.
La defensa argumentó que la imputación fiscal no describe elementos suficientes para sostener la existencia de una asociación criminal, como una estructura organizada, permanencia, coordinación y una finalidad orientada a cometer una pluralidad de delitos. También cuestionó la imputación por la Ley de Drogas y sostuvo que Amarilla fue relacionado únicamente con episodios vinculados a los casos “Sanctus” y “Pavo Real 1”. Sin embargo, el magistrado consideró que, en esta etapa del proceso, no existen elementos suficientes para modificar la calificación jurídica y que hacerlo implicaría anticipar una valoración que corresponde a una fase posterior de la investigación.
Según la imputación, Amarilla habría proporcionado información sobre investigaciones de narcotráfico a Eulalio Gomes y colaborado para frustrar la detención de Ronaldo Méndes Nunes. Además, se le atribuye participación en la elaboración del informe final del operativo “Pavo Real 1”, que presuntamente habría omitido la vinculación de Gomes con un inmueble relacionado con la estructura de Jarvis Chimenes Pavão. Con la decisión judicial, Amarilla continuará procesado por los hechos inicialmente atribuidos y seguirá cumpliendo prisión preventiva.
