El debate sobre el manejo de los recursos del programa Hambre Cero volvió a generar fuertes cruces en el Senado, en medio de cuestionamientos a gobernadores y dudas sobre una eventual transferencia de los fondos a los municipios.
El senador Colym Soroka lanzó duras críticas contra los jefes departamentales que, según señaló, se ausentaron nuevamente de la reunión convocada para analizar el proyecto. “No vienen a dar la cara, pero temen perder el manejo de los recursos”, afirmó, al tiempo de cuestionar la falta de participación en un tema considerado clave para la política social.
Soroka también denunció falencias en la implementación del programa, al sostener que menos del 10% de las compras benefician a productores locales. A su criterio, esta situación impide que Hambre Cero cumpla con uno de sus objetivos centrales: dinamizar la economía de la agricultura familiar campesina.
Por su parte, el senador Dionisio Amarilla explicó que las comisiones de Hacienda y de Cuentas y Control decidieron no emitir dictamen sobre el proyecto que plantea trasladar la administración de los fondos a los municipios. Indicó que la decisión responde a la necesidad de profundizar el debate antes de avanzar.
Amarilla advirtió además que no existe certeza de que los intendentes puedan administrar mejor los recursos, recordando que varios de ellos también han sido denunciados por hechos de corrupción.
El proyecto continúa en análisis, en un escenario marcado por la desconfianza institucional y la disputa por el control de un programa considerado emblemático dentro de la política social del país.
