Las principales figuras de la oposición coincidieron en expresar fuertes cuestionamientos al tercer informe de gestión presentado por el presidente Santiago Peña ante el Congreso Nacional. Si bien algunos legisladores reconocieron avances en indicadores macroeconómicos, advirtieron que dichos resultados no se reflejan en áreas sensibles como salud, educación y seguridad.
Coincidieron que el discurso presidencial estuvo centrado en cifras y proyecciones optimistas, pero sostuvieron que persisten problemas estructurales que afectan a la ciudadanía. Entre las principales críticas mencionaron la crisis del sistema de salud pública, la falta de generación de empleo de calidad y la necesidad de fortalecer la transparencia institucional.
Mientras el oficialismo destacó los logros económicos y sociales expuestos por el mandatario, la oposición insistió en que el informe presentó «una realidad parcial» y reclamó respuestas concretas a las demandas más urgentes de la población.
Entre las voces más críticas, el senador Eduardo Nakayama sostuvo que el informe mostró «una de cal y una de arena», al reconocer avances macroeconómicos, aunque cuestionó la falta de resultados concretos en áreas sensibles. Por su parte, la senadora Celeste Amarilla calificó con un «3» la gestión presidencial y afirmó que, pese a los indicadores económicos, «la gente sigue con la heladera vacía». La diputada Johanna Ortega cuestionó que el presidente haya priorizado rendir cuentas al Partido Colorado antes que al Congreso, mientras que la senadora Esperanza Martínez criticó el carácter «partidario» del mensaje y sostuvo que el Gobierno no respondió a las principales demandas sociales, especialmente en salud pública.
