Nakayama cuestiona el caso Rivas y advierte sobre posibles nulidades: “Es apenas la punta del iceberg”

El senador Eduardo Nakayama sostuvo que quienes estuvieron involucrados en el caso de Hernán Rivas deberían, como mínimo, ofrecer disculpas, aunque consideró que eso sería insuficiente ante lo que calificó como una violación de la Constitución Nacional. El legislador cuestionó además que Rivas haya llegado a presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), pese a las dudas planteadas sobre su formación académica.

Nakayama afirmó que resulta “vergonzoso” que personas con décadas de preparación profesional hayan tenido que votar por Rivas para ocupar la conducción del JEM. En ese sentido, sostuvo que el caso podría generar una catarata de pedidos de nulidad de decisiones adoptadas por el organismo durante el periodo en que Rivas participó de ellas, particularmente en procesos en los que personas fueron apartadas de sus cargos con su voto.

El senador también advirtió que el caso Rivas podría ser apenas el inicio de una investigación más amplia. Según señaló, existen otros posibles casos de personas que contarían con títulos cuestionados y que reciben beneficios o ejercen funciones dentro del Estado. Para Nakayama, la situación evidencia fallas institucionales y la necesidad de revisar los mecanismos mediante los cuales se validan títulos emitidos por instituciones privadas.

Finalmente, el legislador sostuvo que la investigación debe continuar para determinar responsabilidades y establecer cómo fue posible que documentación académica cuestionada llegara a ser utilizada para acceder a cargos y funciones públicas. “Las instituciones del Estado han fracasado”, afirmó, al reclamar controles más rigurosos sobre la autenticidad y validez de los títulos profesionales.