El Ministerio Público emitió un comunicado donde rechaza y califica de «falsas» las expresiones de «supuesta complicidad» por parte del Ministerio Público en hechos de Contrabando. Destacan además que los procesos administrativos de control y fiscalización son atribuciones de la Secretaria a su cargo.
La aclaratoria indica que durante el proceso de investigación de la causa señalada por Fuster, la cartera de Estado a su cargo no realizó o al menos no aportó a la investigación ninguna fiscalización, o informe de fiscalización que esa secretaría haya realizado a la firma señalada.
«La Fiscalización es una facultad administrativa previa, que se encuentra dentro de sus atribuciones. Se agrega, además, que informes previos solicitados a la SET, indicaban que no se hallaba irregularidades con la firma indicada, TABESA», señala el documento.
«Sin embargo, el caso al que hace alusión fue acusado y elevado a Juicio Oral por el Ministerio Público, por los fiscales María Estefanía González y Diego Zilbervarg, en tiempo récord. Se obtuvo una condena de 4 años de cárcel para los autores y un comiso histórico de 10.000.000.000 de guaraníes», dice el comunicado. «Además, a instancias del Ministerio Público se solicitó la apertura de una nueva causa en octubre pasado, a fin de proseguir la investigación sobre nuevos datos obtenidos en Juicio Oral y que pudiera permitir la trazabilidad sobre los presuntos dueños de Depósitos y embarcaciones, la cual se encuentra en proceso investigativo actualmente» añade el documento.
«El ministro Fuster no sólo ha faltado a la verdad, también realiza declaraciones sin fundamentos jurídicos y objetivos, pretendiendo atribuir al Ministerio Público la responsabilidad del Contrabando de cigarrillos con una tesis construida en base a una falsa teoría», resaltan desde el Ministerio Público.
«Con la misma tesis se podría inferir que la cartera de Estado a su cargo es cómplice directo de todos los hechos de contrabando de todos los productos a nivel nacional, de los Contrabando de gran escala y de hormiga, en atención que el control preventivo de ingreso de productos como tomates, carnes, quesos y otros, es una responsabilidad a cargo de esa cartera de Estado, sin embargo estos productos ingresan hasta la misma capital del país lo cual queda evidenciado en las intervenciones que realiza el Ministerio Público en los diversos allanamientos» concluye el pronunciamiento compartido por la Fiscalía.
La Fiscalía rechaza falsas expresiones de Ministro,de supuesta complicidad en hechos de #Contrabando recordando que procesos administrativos de control y fiscalización son atribuciones de la Secretaria a su cargo. La causa a la que hace referencia tiene condena y comiso histórico pic.twitter.com/PVB1EFFqHA
— Fiscalía Paraguay (@MinPublicoPy) February 17, 2022
