El agente fiscal Christian Benítez Cáceres, titular de la Unidad n.° 6 Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción y de la Unidad n.° 3 Especializada de Lavado de Dinero, presentó acusación contra una exagente fiscal de Villa Elisa por la presunta comisión de los hechos punibles de cohecho pasivo agravado y frustración de la persecución y ejecución penal.
Asimismo, el representante del Ministerio Público solicitó el sobreseimiento provisional respecto a una exjueza penal de garantías de Lambaré y su actuaria judicial.
De acuerdo con los antecedentes de la investigación, durante un allanamiento realizado el 13 de mayo de 2021 en una vivienda ubicada sobre las calles Luque c/ Virgen del Rosario, del barrio Villa Bonita de la ciudad de Villa Elisa, fueron incautados diversos elementos que posteriormente quedaron bajo custodia de la entonces agente fiscal.
Entre las evidencias colectadas se encontraban una caja fuerte de metal color verde, la suma de G. 133.952.000, tres paquetes tipo ladrillo presumiblemente de cocaína con un peso total de 1.486,7 gramos y una bolsita de supuesta marihuana con un peso de 1,6 gramos. Además, se incautó una camioneta Ford Ranger con chapa n.° WBZT 585, teléfonos celulares de la marca Iphone, carteras y otras pertenencias.
Inicialmente, la entonces agente fiscal imputó al presunto propietario de la droga por diversos hechos punibles, incluidos hechos previstos en la Ley de Drogas.
Sin embargo, según la acusación fiscal, entre el 8 de julio y el 7 de agosto de 2021, la acusada habría sustituido los tres paquetes de cocaína incautados, que totalizaban 1.486,7 gramos, por un paquete de bicarbonato de sodio con un peso de 1.476 gramos.
Igualmente, habría dispuesto la entrega de la camioneta Ford Ranger sin realizar diligencias investigativas ni requerir documentación que acreditara la titularidad del rodado. Posteriormente, solicitó el sobreseimiento provisional del imputado en la causa.
Entre los elementos que sustentan la acusación se encuentran audios de conversaciones entre terceras personas obtenidos mediante autorización judicial, así como una auditoría realizada por la Dirección de Auditoría de Gestión Fiscal sobre la causa n.° 1062/2021, en la que se concluyó que la investigación presentó “graves irregularidades en la conducción del proceso”.
Además, obran declaraciones de funcionarios de la entonces agente fiscal, quienes explicaron el manejo dado a la evidencia incautada, así como el informe preliminar positivo respecto a la droga y el informe químico definitivo con resultado negativo. También forman parte de los elementos colectados copias íntegras del cuaderno de investigación fiscal.
En cuanto al pedido de sobreseimiento provisional de la exjueza penal de garantías y de la actuaria judicial, el Ministerio Público señaló que aún existen diligencias pendientes para determinar si ambas habrían intervenido en actuaciones judiciales que favorecieron al imputado con medidas alternativas a la prisión preventiva y posteriormente con una salida procesal.
Si bien la investigación cuenta con indicios, entre ellos audios de conversaciones de terceras personas que hacen referencia a una supuesta entrega de dinero, el fiscal indicó que todavía no se dispone de elementos testimoniales que permitan corroborar dichos extremos.
Entre las diligencias pendientes figuran una pericia acústica sobre los audios incorporados a la causa y la declaración de funcionarios del Poder Judicial, además de otras actividades investigativas que deberán desarrollarse durante la etapa de sobreseimiento provisional.
