Un fuerte cruce se registró durante el juicio oral y público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otros 10 acusados en el caso conocido como “Tía Chela”, relacionado con un supuesto negociado en la compra de kits de alimentos durante la pandemia del COVID-19. El incidente se produjo cuando el abogado defensor Andrés Álvarez desarrollaba sus alegatos iniciales y fue interrumpido por el fiscal Silvio Corbeta.
El intercambio elevó la tensión en la sala. Álvarez cuestionó la intervención del representante del Ministerio Público y lo acusó de “patotear” a la defensa. “Ahora habla, no habló cuando tenía que alegar”, reclamó el abogado, quien además lanzó expresiones contra el fiscal en medio de la discusión. Ante el tono del enfrentamiento, el Tribunal de Sentencia tuvo que intervenir y pedir a ambas partes que mantuvieran el debido respeto durante el desarrollo de la audiencia.
Superado el incidente, Álvarez continuó con sus alegatos y se completó la etapa inicial del juicio oral. Posteriormente, el proceso ingresó a la producción de pruebas, en una causa que involucra a 11 personas y que busca determinar si existió o no un esquema irregular en la adquisición de alimentos destinados a familias vulnerables durante la emergencia sanitaria.
Durante esta etapa comenzaron a ser incorporadas pruebas documentales relacionadas con la investigación, entre ellas la denuncia que dio origen al proceso penal. La presentación había sido realizada por el entonces concejal de Ciudad del Este Celso “Kelembu” Miranda. El juicio continuará con la incorporación y análisis de las distintas evidencias ofrecidas por las partes antes de que el Tribunal de Sentencia llegue a una decisión sobre las acusaciones.
